ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва 8
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
14.05.2013
№ 826/5631/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просив визнати дії відповідача протиправними, скасувати податкове повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, зокрема, що у поданій позовній заяві не зазначено дату її підписання.
На виконання вказаної ухвали відповідачем надіслано доповнення до позовної заяви, проте позивачем не усунуто вказані недоліки.
За таких умов, суд приходить до висновку про не усунення позивачем недоліків, визначених ухвалою від 18.04.2013.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Пащенко К.С.
The court decision No. 31193528, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/5631/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: