Справа №118/850/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС Украини в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, громадянки України, не працює, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконала обовязків з виховання неповнолітнього сина, в наслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив дії, які містять ознаки складу злочину, відповідальність за вчинення якого, передбачена КК України, а саме 19 лютого 2013 року у період часу з 12-00 год. до 14-00 год., маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, за попереднім зговором з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись після шкільних навчань у класі гімназії №1 м.Судаку, шляхом вільного доступу викрали чуже майно - 100 грн. із сумки неповнолітньої ОСОБА_4 Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими доказами:
- висновком за заявою ОСОБА_5 від 20 квітня 2013 року, з якого вбачається, що 19 лютого 2013 року неповнолітній ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 після шкільних навчань у класі гімназії №1 м.Судаку викрали чуже майно - 100 грн. із сумки неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно яких вона 19 лютого 2013 року вона знаходилась на лекції у ТМО Судацької міської ради, тим часом її сумка з особистими речами знаходилась у класі гімназії №1 м.Судаку, після повернення до класу вона виявила, що в неї зникли гроші в сумі 100 грн., про що повідомила класного керівника (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 19 лютого 2013 року він та ОСОБА_3 після шкільних навчань у класі гімназії №1 м.Судаку викрали чуже майно - 100 грн. із сумки ОСОБА_4 (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких 19 лютого 2013 року він разом з ОСОБА_2 після шкільних навчань у класі гімназії №1 м.Судаку викрав чуже майно - 100 грн. із сумки ОСОБА_4 (а.с8);
- службовою запискою класного керівника гімназії №1 м.Судаку ОСОБА_6, з якої вбачається, що 19 лютого 2013 року до неї звернулась неповнолітня ОСОБА_4 з приводу зникнення у неї коштів в сумі 100 грн., у подальшому під час розмови з неповнолітнім ОСОБА_3 їй стало відомо, що зазначені гроші викрали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9);
- свідоцтвом про народження серії І-АП №108543, з якого вбачається, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 є (а.с.13).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з
дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 340 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 31193383, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 118/850/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: