ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2013 р.Справа № 916/571/13-г
За позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Національна Стивідорна Компанія»
про стягнення заборгованості
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Орєшкова Н.В. (довіреність №020/7-1056 від 26.10.2012 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Приймаючи до уваги подання представником відповідача клоптання про перенесення судового засідання (вх.№14414/2013 р.), розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „20" травня 2013 р. 15 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953
2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 31192649, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/571/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: