Номер справи 623/1556/13-ц
Номер провадження 2/623/531/2013
РІШЕННЯ
іменем України
16 травня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Зелінського В.Г.
з участю секретаря Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 2004 року. Просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Сторони мешкають окремо з січня 2013 року.
Сторони у судове засідання не з"явилися: позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги підтримує, відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності , проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року.
Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7). Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. (а.с.8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, не визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню за один місяць.
Керуючись ст.ст. 84,88,174 ЦПК України, ст.ст. 181,183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженя м.Ізюма Харківської області, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, працюючого в ПАТ "Харківгаз" слюсарем аварійно- газової служби , мешкаючого АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 22 квітня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженя м.Ізюма Харківської області, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, працюючого в ПАТ "Харківгаз" слюсарем аварійно- газової служби , мешкаючого АДРЕСА_1 на користь держави:р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 220030001,МФО-851011,код отримувача ЄДРПОУ-24133350, код ЄДРПОУ-02893887, УДК в Ізюмському районі м.Ізюма судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г.Зелінський
The court decision No. 31192517, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 623/1556/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: