Провадження по справі № 4-с/260/33/2013
У Х В А Л А
13 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька Л.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку, заінтересована особа ВДВС Ленінського РУЮ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку..
Приймаючи до уваги, що скарга підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 386 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку, заінтересована особа ВДВС Ленінського РУЮ.
Призначити справу до розгляду на 23 травня 2013 р. о 10.30 год. у приміщенні суду.
Надіслати:
заявникові –копію цієї ухвали,
державному виконавцю та заінтересованій особі –копію цієї ухвали.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.І. Хмельницька
The court decision No. 31190487, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 260/4308/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: