ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
14 травня 2013 року Справа № 913/1178/13
Провадження № 30/913/1178/13
За позовом Приватного підприємства "Аянка", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійсервіс Антрацит", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 58 000 грн. 00 коп.
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 58000,00 грн. в порядку ст. 1212 Цивільного кодексу України.
Сторони у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.04.2013 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою господарського суду від 22.04.2013 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 на 10 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов’язати позивача надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, ким підписано договір купівлі-продажу № 2 уг від 23.01.2012 та специфікація № 1 від 23.01.2012 з боку позивача;
- докази наявності повноважень на підписання договору купівлі-продажу № 2 уг від 23.01.2012 та специфікації № 1 від 23.01.2012, у особи, яка його підписала з боку позивача;
- оригінал договору з оригіналами відбитків печатки відповідача та печатки позивача;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
4. Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал договору з оригіналами відбитків печатки позивача та печатки відповідача;
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
5. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – Приватного підприємства "Аянка", м. Київ, вул. Якубовського, буд. 2, к. 212, код ЄДРПОУ 34181409 , а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
The court decision No. 31185694, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1178/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: