ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.05.2013р. Справа № 905/3272/13
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали
позовної заяви Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Ясинувата Донецької області
до відповідача Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів», м. Ясинувата Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління Державної казначейської служби у м. Яснуватій Донецької області, м. Ясинувата Донецької області
про стягнення заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками та фінансовою допомогою в розмірі 455838,88грн., з яких 246600,00грн.- основна сума бюджетної позички, 209238,88грн.- пеня; 351207,84грн., з яких 209200,00грн.- основна сума бюджетної позички, 142007,84грн.- пеня, -
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція, м.Ясинувата Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів», м. Ясинувата Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби у м. Яснуватій Донецької області, м. Ясинувата Донецької області про стягнення заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками та фінансовою допомогою в розмірі 455838,88грн., з яких 246600,00грн.- основна сума бюджетної позички, 209238,88грн.- пеня;351207,84грн., з яких 209200,00грн.- основна сума бюджетної позички, 142007,84грн.- пеня.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3272/13. Судове засідання призначити на 28.05.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 409.
1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; надати первинні документи бухгалтерської звітності, які підтверджують отримання позички та фінансової допомоги Відповідачем.
2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.
3. Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; надати суду письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 31185665, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3272/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: