Court ruling № 31185208, 13.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.05.2013
Case No.
913/1290/13
Document №
31185208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 913/1290/13.

Провадження №28в/913/1290/13

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства власників квартир "Ровенківській-1", м.Ровеньки Луганської області

до Ровенківської міської ради Луганської області, м.Ровеньки Луганської області

про визнання договору оренди землі недійсним

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між позивачем та відповідачем 02.11.2010 (державна реєстрація № 041040100315 від 10.11.2010) щодо земельної ділянки площею 0,4173 га, яка виділена для обслуговування багатоповерхового житлового будинку у м.Ровеньки, кв.Шахтарський, 25.

Дослідивши позовні матеріали з додатком, суд дійшов висновку про повернення останніх, виходячи з наступного.

Позовна заява від 02.04.2013 № б/н подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На позовній заяві міститься відмітка про її отримання виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради, який не є стороною у справі.

Отже, позивач не надав доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України.

Суд також зауважує, що положення ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачають подання позовної заяви в оригіналі та підписання її повноважною посадовою особою позивача або її представником.

Позовна заява подана позивачем у копії, що є не припустимим з урахуванням наведених вище приписів ГПК України; позовна заява повинна бути подана виключно в оригіналі.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства власників квартир «Ровеньківський - 1», ідентифікаційний код 23483685, м. Ровеньки, кв. Шахтарський, 25, судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений квитанцією № 151006 від 05.04.2013.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала суду, скріплена гербовою печаткою суду, та оригінал квитанції № 151006 від 05.04.2013.

3. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): на "21" аркуші, у т.ч. оригінал квитанції № 151006 від 05.04.2013 про сплату судового збору у сумі 1147 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 31185208 ?

Документ № 31185208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31185208 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31185208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31185208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31185208, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31185208, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31185208 refers to case No. 913/1290/13

This decision relates to case No. 913/1290/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31185206
Next document : 31185210