Court ruling № 31183372, 30.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 квітня 2013 року № 826/83/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Крона»доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової службипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 жовтня 2012 року за №0001562220, №0001572220,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 жовтня 2012 року за №0001562220, №0001572220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року провадження у справі №826/83/13-а було зупинено у зв'язку з необхідністю отримати інформацію від Шевченківського районного суду м. Києва про набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 2610/9798/2012 по обвинуваченню громадянина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.2 ст.358 КК України та набрання ним законної сили.

На запит суду Шевченківським районним судом м. Києва листом від 11.04.2013 р. № 18738/13-Вих/1/2610/820/2012/кк/20 було направлено Окружному адміністративному суду міста Києва вирок суду у кримінальній справі № 2610/9798/2012 по обвинуваченню громадянина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.2 ст.358 КК України з відміткою про набрання ним законної сили.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/83/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 жовтня 2012 року за №0001562220, №0001572220.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2013 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань №302.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій