Справа № 686/946/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
22 січня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає регулярно.
В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивачка, оскільки тимчасово не працює, має зобов'язальні обов'язки перед банком по поверненню кредиту, добровільно оплачує за дошкільну освіту дитини.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 розірвано 23 вересня 2011 року. Від шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини; копією рішення про розірвання шлюбу; договором №46 про творчу співпрацю між першою дитячою академією і батьками дитини або особою, яка є їх законними представниками; кредитним договором № 12/3-п від 9 листопада 2007 року.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, який на час розгляду не працює, проте добровільно здійснює в певній мірі утримання дитини, на користь позивача на утримання дитини з ОСОБА_1 слід стягнути 350 грн. аліментів щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Женишківці Віньковецького району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 350 грн., починаючи з 22 січня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 229 грн. 40 коп.( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,
р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 31180141, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/946/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: