Справа № 2302/2171/2012
Провадження № 2-н/2302/20/2012
УХВАЛА
21 грудня 2012 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 218 гривень 25 копійок та судові витрати у сумі 107 гривень 30 копійок.
Дана заява подана, згідно вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко
The court decision No. 31180100, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2302/2171/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: