Decision № 3117701, 27.01.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.01.2009
Case No.
2-359/09
Document №
3117701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-359/

2009 рік.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

27 січня 2009 року місто Каховка.

Суд в складі: судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:

Асоціації садівницьких товариств « Садовод»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Асоціація садівницьких товариств звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється членом асоціації, і станом на 01.12.2008 р. допустила заборгованість по членським внескам у сумі 318 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача на позові наполягає, просив стягнути с відповідачки суму заборгованості 318 гривень повністю, так як вона є членом асоціації садівницьких товариств « Садовод».

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснюючи, тим що користувалась земельною ділянкою тільки у 2005, 2006 роках, а 2007-2008 ні. З членів асоціації садівницьких товариств « Садовод» рахувала, що вийшла, так як зверталась з усним проханням про виключення її з членів.

Позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки розрахунку ОСОБА_1 користується ділянкою СТ « Світанок» 1р 6м ( 600 кв.м.)( а.с.4)

Відповідно до п. 6.5 Статуту Асоціації садівницьких товариств « Садовод» член АСТ зобов’язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах і в строки, затверджені зборами уповноважених членів АСТ ( а.с.7).

Відповідно до п.6.3 Є). член АСТ має право добровільно по письмовій заяві вийти із АСТ.

ОСОБА_1 письмової заяви про виключення з членів АСТ не подавала, що не оспорює.

Відповідно до довідки заборгованість відповідача перед АСТ станом на 01.12.2008 року складає 318 грн.( а.с. 4)

Відповідно до вимог ст.ст. 509. 526. 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.55.124 Конституції України, ст.ст. 509.526.623 ЦК України, та керуючись ст.ст. ст.ст. 10.11.60. 88.209.212.214-215,218 ЦПК України,/span>

в и р і ш и в :

Позовні вимоги:

Асоціації садівницьких товариств « Садовод»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Асоціації садівницьких товариств « Садовод» (код 21299316, розрахунковий рахунок 260048037 Райфайзен банк « Аваль», МФО 352093) заборгованість по членським внескам в розмірі – 373 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

• судовий збір у розмірі 51 грн.

• витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3117701 ?

Документ № 3117701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3117701 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3117701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3117701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3117701, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3117701, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3117701 refers to case No. 2-359/09

This decision relates to case No. 2-359/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3117606
Next document : 3118676