Справа № 323/1580/13-п
3/323/618/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2013 м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
20 квітня 2013 року о 19 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новопавлівка, по вул. Суворова, керував мопедом SUZUKI, б/н, у стані алкогольного спяніння ( огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Alcotest 6810 №АRАМ 2292, від проходження медичного огляду у закладі охорони здоровя відмовився), згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №411222.
У судовому засіданні правопорушник хоча свою вину не визнав, але прохав суд застосувати до нього адміністративне стягнення не у виді штрафу, а у виді громадських робіт.
Згідно Наказу МВС України та МОЗ України від 9 вересня 2009 року N 400/666 про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.
Згідно п. 3.7 вказаної Інструкції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов'язкове.
У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 КУпАП (п.1.7 Інструкції).
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, відповідно до яких підтверджено, що ОСОБА_1 від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та отримання його копії відмовився, результатом Alcotest 6810 №АRАМ 2292 Drager від 20.04.2013 року, результат тесту 2, 04 %.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307-308 КУпАП,-
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2550, 00 грн. (отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081300; код ЄДРПОУ отримувача:38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку:813015; номер рахунка: 31118149700211).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили _____ 2013 року
The court decision No. 31176865, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 323/1580/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: