ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2013 р.Справа № 916/995/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Вімм-Білль-Данн Україна";
До відповідача: Комунального підприємства „ХАРЧУВАННЯ";
про стягнення 708700,00 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Макаренко С.П. (за довіреністю).
Від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення відповідача, ненадання суду витребуваних доказів та необхідність надання додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" червня 2013 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 6, тел. 8(0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 31175005, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/995/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: