Court ruling № 31173537, 30.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6208/13-ц

н/п 2/640/2024/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"30" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву Заступника Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням курсанту у вищому навчальному закладі , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом Заступника Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням курсанту у вищому навчальному закладі .

2. Судове засідання по цивільній справі за позовом Заступника Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням курсанту у вищому навчальному закладі призначити на 10год. 00 хв. 17.06.2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б).

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ( ам) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30.04.2013 р.

С-13 Заступнику Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави

61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228

Академія внутрішніх військ МВС України

61001, м. Харків, пл.. повстання, 3

ОСОБА_1

м. Харків, вул. Пушкінська, 104-е

В звязку з розглядом цивільної справи за позовом Заступника Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням курсанту у вищому навчальному закладі направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2013 року, а відповідачу ( ам ) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. ХарковаВ.М. Сенаторов

30.04.2013 р.

С-13 Заступнику Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави

61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228

Академія внутрішніх військ МВС України

61001, м. Харків, пл.. повстання, 3

ОСОБА_1

м. Харків, вул. Пушкінська, 104-е

В звязку з розглядом цивільної справи за позовом Заступника Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням курсанту у вищому навчальному закладі направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2013 року, а відповідачу ( ам ) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. ХарковаВ.М. Сенаторов