Справа№ 640/868/13- п
н/п 3/640/299/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Русановій Н.І.
за участю представника митниці: Пасюкова І.Г.
прокурора: Гусєвої Т.А.,
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 483 ч.1 МК України, -
ВСТАНОВИВ :
18.12.2012 року о 18 год. 10 хв. на митному посту «Козача-Лопань»під час проведення митно-прикордонного контролю вагону № 1 електропотягу № 6031 сполученням «Наумівка-Харків»було проведено усне та письмове декларування громадянки України ОСОБА_2, під час якого вона заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до ввозу не переміщує. Під час митного огляду вагону, в спинці сидіння, на якому прямувала гр.-ка ОСОБА_2, були виявлені товари -рибні консерви «Килька балтийская в томатном соусе»Російського виробництва, у кількості 48 банок, які громадянка ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, просила розглянути справу без її участі.
Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судовому засіданні просили ОСОБА_2 винною в порушенні митних правил передбачених ст. 483 ч.1 МК України та призначити стягнення у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних передбачених ч.1 ст. 483 МК України правил доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 18.12.2012 р. гр. ОСОБА_2 незаконно переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в електропотязі № 6031 сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні № 1 у спинці сидіння , що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці, 48 металевих банок рибних консервів -«Килька балтийская в томатному соусе»російського виробництва.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1083/80700/12 від 18.122012., поясненнями ОСОБА_2 доповідною запискою головного інспектора Шенгер М.Ю., висновком № 11.3-1525-Т, відповідно до якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 203,04 грн. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст. 483 ч.1 МК України.
Керуючись ст.ст. 483, 496, 526, 527, 528 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил -203,04 грн. ( двісті три гривні 04 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП № 1083/80700/12 від 23.11.2012 р. предметів порушення митних правил -48 металевих банок рибних консервів -«Килька балтийская в томатному соусе» російського виробництва, кількістю 48 банок, загальною вартістю 203,4 грн., що зберігається на складі Харківської обласної митниці, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 06 грн. 60 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача -ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 1083/80700/12 від 18.12.2012 року від ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред"явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ-
The court decision No. 31173442, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/868/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: