ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"15" травня 2013 р.
Справа № 5017/2816/2012
За позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА"
про стягнення 371644,75 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: викладено в рішенні від 05.12.2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою б/н від 13.05.2013р. (вх. суду №2-147/2013 від 14.05.2013р.) про розстрочку виконання рішення та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 в частині, що залишилося невиконаною, згідно запропонованого графіку, а саме: до 31 травня 2013р. 16000,00грн., до 30 червня 2013р. 16000,00грн., до 31 липня 2013р. 16000,00грн., до 31 серпня 2013р. 16000,00грн., до 30 вересня 2013р. 16000,00грн., до 31 жовтня 2013р. 179142,15грн.
Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд заяви на „20” травня 2013р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №4, тел. /0482/ 307-957.
2. Зобов’язати:
позивача надати: обґрунтовані заперечення по заяві.
відповідача надати: оригінали документів підтверджуючих заяву.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 31172914, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2816/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: