13.05.2013
255/5313/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., с. Петрівка, вул. Радянська, 3-а
до Публічного акціонерного товариства «Трест з будівництва та реконструкції автомобільних доріг «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36; ЄДРПОУ 03450063,
про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест з будівництва та реконструкції автомобільних доріг «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36; ЄДРПОУ 03450063,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., с. Петрівка, вул. Радянська, 3-а
суму заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 7663,54 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест з будівництва та реконструкції автомобільних доріг «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36; ЄДРПОУ 03450063,
в дохід держави судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С. Алтухова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „_______2013 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „___ 2014 року.
Судовий наказ виданий „_____2013 року.
Суддя
The court decision No. 31171249, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 255/5313/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: