Court ruling № 31167969, 14.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
913/1175/13
Document №
31167969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 913/1175/13

Провадження № 30/913/1175/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрХімТрейдингГруп", м. Дніпропетровськ

до Луганської виробничої фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-Дельта", м. Луганськ

про стягнення 293 804 грн. 99 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Курпіль А.М., довіреність № 29/01-1 від 29.01.2013;

від відповідача: Лосевський О.В., довіреність б/н від 29.10.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором № 701 від 21.11.2012 в сумі 240 000,00 грн., пені в сумі 14 839,17 грн., 3% річних в сумі 2 872,08 грн. та неустойки в сумі 36 093,74 грн.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.04.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду від 22.04.2013 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 "а" в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження зарахування суми боргу у розмірі 240 000,00 грн. та судового збору в сумі 5876,96 грн. на рахунок позивача за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства, завірений печаткою юридичної особи;

- платіжне доручення № 158 від 30.04.2013 на суму 20000 грн.;

- чітко визначити правову природу заявленої до стягнення неустойки у розмірі 36 093,74 грн. 00 коп. з урахуванням ст. 549 Цивільного кодексу України;

- довіреність на отримання товару за накладною № 762 від 12.12.2012;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- платіжне доручення № 158 від 30.04.2013 на суму 20000 грн.;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді Р.С. Меркулов

16.05.2013

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, пл. Десантників, буд. 1);

3-4 відповідачу за адресами (м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71), (м. Луганськ, вул. Куракіна, 4)

вих. №

2

16.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31167969 ?

Документ № 31167969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31167969 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31167969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31167969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31167969, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31167969, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31167969 refers to case No. 913/1175/13

This decision relates to case No. 913/1175/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31167535
Next document : 31170258