Справа № 411/83/13- ц
30.04.2013
№ 2/411/116/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Бабарикіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 13 березня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість з надання послуг мобільного зв»язку у сумі 1 083 грн. 60 коп.
Заявник звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розстрочити вказану суму заборгованості на 24 місяці, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює та навчається на денному відділенні вищого навчального закладу.
У судове засідання заявник та представник ПАТ «МТС Україна» не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Як вбачається з довідки, наданої заявником, остання навчається на 1 курсі Донецького університету економіки та права на денній формі навчання на контрактному відділенні та стипендію не отримує (а.с. 72).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розстрочити заборгованість у сумі 1 083 грн. 60 коп. строком на 24 місяці.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Розстрочити ОСОБА_1 суму заборгованості з надання послуг мобільного зв»язку, стягнутої на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, у розмірі 1 083 грн. (одна тисяча вісімдесят три) 60 коп. на 24 місяці, тобто по 45 грн. 15 коп. щомісячно до повного погашення.
Копію ухвали направити ВДВС Кіровського МУЮ Луганської області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 31167072, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 411/83/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: