Decision № 31160641, 15.05.2013, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
414/459/13-ц
Document №
31160641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/459/13-ц

Провадження № 2/414/194/2013

15 травня 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 14 травня 2012 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33-12 у відповідності до умов якого позивач надав кредит у сумі 2400 грн, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та їх сплатою до 14 числа щомісячно, зі сплатою кредиту строком до 14.05.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно договору у повному обсязі.

14травня 2012 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером № 244 від 14.05.2012 року.

18 червня 2012 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 43-12 у відповідності до умов якого позивач надав кредит у сумі 7500,00грн, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та їх сплатою до 18 числа щомісячно, зі сплатою кредиту строком до 18.06.2013року.

18 червня 2012 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером № 303 від 18.06.2012 року.

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій між позивачем та ОСОБА_2 укладено договори поруки № 55-12 від 14.05.2012року та № 71-12 від 18.06.2012 року.

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач просить про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитами у сумі - 9347,70грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 229,40 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору кредиту (а.с.3-4) між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33-12 від 14.05.2012року.

Згідно договору кредиту (а.с.5-6) між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 43-12 від 18.06.2012 року.

Згідно договору поруки (а.с. 7) між КС «Компаньйон» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 55-12 від 14.05.2012року.

Згідно договору поруки (а.с.8) між КС «Компаньйон» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 71-12 від 18.06.2012року.

Згідно копій видаткових касових ордерів (а.с.9-10) відповідач отримав суми кредиту.

Згідно розрахунку(а.с.11-12) заборгованість складає 9347,70 грн.

Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» р/р № 26509442096 в ПАТ «Укркомунбанк» МФО 304988 код ЄДРПОУ 26521475 заборгованість за кредитним договором у сумі 9347,70грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 229,40 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 31160641 ?

Документ № 31160641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31160641 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31160641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31160641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31160641, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31160641, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31160641 refers to case No. 414/459/13-ц

This decision relates to case No. 414/459/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31145472
Next document : 31197336