Справа №. 3-16005/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч. 1 КУпАП , span>
У С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2008 року приблизно о 19.40 год. у м. Каховка по вул. Мелітопольській ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», номерний знак – НОМЕР_1 , проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофора, що забороняє рух транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «ґ» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,
221, 268, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Крюковський
The court decision No. 3115821, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-16005/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: