ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3902/13-п
15.05.2013 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 -2 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.05.2013 р. о 16-30 год. за місцем проживання допустив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 скоїв психічне і моральне насильство та застосував фізичну силу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2013 р., висновком за розглядом повідомлення від 3.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4Г
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі вину правопорушника обставини, її особу і відношення до скоєного.
Керуючись ст.173 -2 ч.1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Ю. Г. Гулевич
The court decision No. 31156883, Central District Court of Simferopol was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 124/3902/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: