Справа № 761/11821/13-ц
Провадження №2/761/5285/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції м. Києва, про визнання дій бездіяльними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
При цьому, виходячи з приписів п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація є суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач фактично оскаржує бездіяльність Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії як суб'єкта владних повноважень.
Таким чином, вважаю, що вимоги позивача до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій бездіяльними та зобов'язання вчинити певні дії слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, в порядку визначеному КАС України.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.
Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, необхідно повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 17 КАС України, ст.ст. 15, 79, 122, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції м. Києва, про визнання дій бездіяльними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений відповідно до квитанції № 582 від 11 квітня 2013 року до УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 31154473, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/11821/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: