ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 травня 2013 року
Справа № 5017/2539/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельне підприємство "Одеська перлина"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р.
у справі господарського суду Одеської області №5017/2539/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство
"Одеська перлина"
до Комунального підприємства "Ланжерон"
3-тя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради
за участю прокуратури Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст.53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №5017/2539/2012 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на “22” травня 2013 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).
4. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Генеральній прокуратурі України.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
The court decision No. 31152899, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2539/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: