Decision № 31152839, 07.05.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.13 Справа № 908/893/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Сімферополь

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 9 897 грн. 45 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Карпенко В.І., НОМЕР_1 від 25.06.2004р.

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 6693,54 коп., 974,96 грн. пені та відсоток за невиконання грошового зобов'язання у сумі 2 228 грн. 95 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.2013р., справу № 908/893/13-г передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

12.03.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.04.2013р.

27.03.2013р. ухвалою суду, у зв'язку з виробничою необхідністю, розгляд справи призначеної на 03.04.2013р. перенесено на 17.04.2013р.

Ухвалою від 17.04.2013р., в зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 07.05.2013р.

В судовому засіданні 07.05.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не відомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином ухвалою суду.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Сімферополь (далі - Продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Запоріжжя (далі - Покупець) було укладено договір № 001190 (далі - Договір), відповідно до якого Продавець зобов'язаний передати Покупцеві товар, а Покупець зобов'язаний прийняти товар, сплатити його вартість та своєчасно повернути тару.

На підставі Договору Продавцем було поставлено товар на суму 10004 гривні 42 коп., згідно товарно-транспортної накладної № ДЗП-058078 від 28 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 4.1. Договору оплата за отриманий товар, який передається за Договором, проводиться Покупцем в національній валюті протягом 21 (двадцять одного) дня з дня отримання товару Покупцем.

Однак, всупереч вимогам Договору, оплата ФОП ОСОБА_1 була проведена частково, на суму 3310 гривень 88 коп. Несплачена сума боргу складає 6693 грн. 54 коп.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України зазначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 5.2.1. Договору у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від його вартості за кожен день прострочення платежу. Згідно з розрахунком сума пені складає 974,96 грн.

Відповідно до п. 5.2.2. Договору у випадку затримки платежу за прийнятий товар більш ніж на 10 календарних днів Покупець додатково до суми боргу сплачує Продавцю відсоток за невиконання грошового зобов'язання в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами Продавця. Сума відсотка складає 2228,95 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті, то вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 6693,54 грн., 974,96 грн. пені та відсоток за невиконання грошового зобов'язання у сумі 2 228 грн. 95 коп. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84, 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Сімферополь задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 69093, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт» 95047, м. Сімферополь, вул. Г.Сталінграда, 1-а (р/р 26004900001391 в ПАТ «ВБР Банк» МФО 380719 м. Київ, код ЄДРПОУ 36394005) вартість поставленої продукції на суму 6693 (шість тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 54 коп., пеню в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 96 коп., відсоток за невиконання грошового зобов'язання в розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 95 коп. та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення оформлено та підписано 08.05.2013р.