Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
21 березня 2013 року Справа № 805/2301/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі судового засідання Кушнерьовій К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Ясинуватської об’єднаної держаної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби до Ясинуватської міської ради про стягнення податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 449363,42 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Ясинуватська об’єднана держана податкова інспекція Донецької області державної податкової служби звернулася до суду з позовною заявою до Ясинуватської міської ради про стягнення податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 449363,42 грн.
Представник відповідача надіслав клопотання про заміну «Ясинуватської міської ради» на Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради».
Представники позивача заперечували проти заміни «Ясинуватської міської ради» на Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити як другого відповідача по справі - Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради».
Частиною 3 статті 52 КАС України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №637056 Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» є юридичною особою, ідентифікаційний код 03343195.
Довідкою Ясинуватської об’єднаної держаної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про взяття на облік платника податків від 07.05.2012 № 66 узято на облік в органах державної податкової служби Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» є юридичною особою, ідентифікаційний код 03343195.
Крім того, в матеріалах справи наявний розрахунок податкової заборгованості від 07.02.2013, саме Комунального підприємства «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради», ідентифікаційний код 03343195.
Також, представник позивача надала клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на наведене суд вважає, що потрібно залучити як другого відповідача по справі - Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» та зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити як другого відповідача по справі № 805/2301/13-а Комунальне підприємство «Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради».
Зупинити провадження у справі № 805/2301/13-а до 09.04.2013 року 10 год.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в частині зупинення провадження по справі через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає у частині залучення відповідача.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 31149708, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/2301/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: