Справа № 755/8446/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 травня 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання ухвали.
Однак недоліки позивачем належним чином усунуто не було, а саме, на виконання вимог ухвали позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.
Позивач зазначає, що оцінка майна проводиться на підставі звернення власника, однак відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 31148129, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/8446/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: