Справа № 531/691/13
Провадження № 2-н/64/13
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
11 квітня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Полтавагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ :
Карлівське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Полтавагаз» звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: не повністю вказано данні боржника - не зазначено дату його народження, а також відсутній його ідентифікаційний номер .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 98 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Полтавагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати Карлівському управлінню з експлуатації газового господарства ПАТ «Полтавагаз» строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попов М.С.
The court decision No. 31147721, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 531/691/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: