Court ruling № 31144749, 14.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/2086/13

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль Київської області

до Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2607,43грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про стягнення 2 607,43 грн., з яких: сума основного боргу - 2 528,21 грн., , пеня - 63,27 грн., 3% річних - 12,69 грн., інфляційні втрати - 3,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 37-14/1-49 від 27.09.2010р. та додаткової угоди до нього №1 від 17.05.2012р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 15.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2013р.

29.03.2013 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки він не отримував від позивача акти приймання-здачі виконаних послуг та рахунків, а тому сплатити такі послуги не мав можливості, з огляду на що, розрахунок суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних витрат, наданий позивачем, є необґрунтованим.

Розгляд справи відкладався з 01.04.2013р. на 22.04.2013р., з 22.04.2013р. на 14.05.2013р.

22.04.2013р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, зазначивши, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги згідно договору №37-14/1-49 від 27.09.2010р. збільшився на 746,10 грн. (відповідно до рахунків-фактур №897/23 від 28.02.2013р., №898/18 від 28.02.2013р.). Також позивач вказав, що, відповідачем 15.04.2013р. проведено часткову оплату по заборгованості за договором №37-14/1-49 від 27.09.2010р., яка входить до предмету заявлених позовних вимог, на загальну суму 658,84грн. Таким чином, станом на 18.04.2013р., суму заборгованості відповідача перед позивачем, за вказаним договором, становить 2 615,47 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 2754,65грн., з яких: сума основного боргу - 2 615,47грн., пеня - 114,69грн., 3% річних - 22,98 грн., інфляційні втрати - 1,51 грн.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.156)

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.113).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У судовому засіданні судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі - Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

Керуючись ст.ст 25, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача по справі - Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

Суддя І.В. Мілєва