212/2193/13-ц
2-н/212/436/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі - 585 гривень 93 копійки,-
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулося до суду із заявою про стягнення боргу за послуги питного водопостачання з ОСОБА_1 в сумі - 585 гривень 93 копійки.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал», яке знаходиться за адресою; 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок № 6-А; р/р № 26003053502352 в Криворізькій філії «ПриватБанк» МФО 305750, код ЗКПО 03341316, ІНН 033413104842, заборгованість за послуги питного водопостачання у сумі, - 585 гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал», яке знаходиться за адресою; 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок № 6-А; р/р № 26003053502352 в Криворізькій філії «ПриватБанк» МФО 305750, код ЗКПО 03341316, ІНН 033413104842 витрати за сплату судового збору в сумі, - 114 гривень 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Комунальному підприємству «Кривбасводоканал».
Суддя Т.І. Тимошенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20__ року
Судовий наказ видано; «____» ____ 20__ року
Суддя Т.І. Тимошенко
The court decision No. 31143552, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/2193/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: