27.12.2012
Справа № 3/1416/3298/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
27 грудня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 07.12.2012 року о 21.00 год., знаходячись біля бару «Арзу» по пр. Миру в м. Миколаєві, незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,69 гр.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення. В скоєному розкаявся.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного та зважаючи на щире каяття притягуваного, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 31143550, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/11009/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: