Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1039/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т.І.
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Доповідач Кодрул М. А.
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
14.05.2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Кодрула М.А.
суддів: Черненко В.В., Потапенка В.І.
при секретарі: Донець А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2013 року в справі за позовом акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-
Керуючись ст.ст.88, 303, 307, п. 3, 4 ч.1 ст. 309, ст. ст. 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" задовольнити.
Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" код ЄДРПОУ 19364130 заборгованість за кредитним договором №2008-109 від 11.09.2008 року в розмірі 233368 грн. 79 коп., а також 2334 грн. у відшкодування судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий суддя
Судді:
The court decision No. 31142998, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1121/5546/12;2/401/71/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: