№ 31140913, 25.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/3543/13-п

провадження 3/336/929/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: ВАТ «Мотор Січ» шлифовщиком, мешканки: м.Запоріжжя, вул. Петровського, буд. 176-А та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б (гуртожиток),

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

23.04.2013 року був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, який виявлений у тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, часто, без поважних причин пропускає заняття в КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради, схильний до створення конфліктних ситуацій в класному колективі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі. У вчиненому розкаялась.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання нею вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі протоколом ЗП № 098709 про адміністративне правопорушення від 23.04.2013 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поданням директора КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради (а.с.4) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 гривень.

Штраф перечислять на р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк предявлення виконавчого документу ____20___рік.

Постанова набрала законної сили _____20____рік.

Дата видачі ___20____рік.