Court ruling № 31138796, 23.04.2013, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень описок в судовому рішенні

23 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/42/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суд Брезіна Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року по вказаній справі постановлено рішення, яким позов управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке» заборгованості в сумі 3129,29 грн. У вступній частині рішення допущено описку, а саме: вказано, що адміністративну справу розглянуто у відкритому судовому засіданні. В той час, як відповідно до клопотання представника позивача від 18.04.2013 року, справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

18.04.2013 року дану адміністративну справу розглянуто в порядку письмового провадження. Однак в рішенні суду з цього питання допущено описку, яку необхідно виправити.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вчиняє дії щодо виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в судовому рішенні, а саме у вступній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року вказати, що справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна