Справа № 531/684/13
Провадження № 2-а/531/27/13
УХВАЛА
іменем України
30.04.2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2013 року до Карлівського районного надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії.
Ухвалою судді від 09.04.2013 р. даний позов було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.
22.04.2013 р. недоліки заяви було виправлено.
Тому, перешкод для прийняття даної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку є доцільним призначити по даній справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 32, 107,110, 111 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії.
Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 14 травня 2013 року о 11:30 год..
Вручити відповідачу копії: ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та додатків.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попов М.С.
The court decision No. 31138162, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 531/684/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: