1
Справа № 360/1033/13-ц
УХВАЛА
14 травня 2013 року Бородянський районний суд
Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області,
в с т а н о в и в :
До суду із скаргою від імені ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3, який не уповноважений подавати скарги до суду від імені ОСОБА_1, так як в нього відсутнє нотаріально засвідчене доручення від імені ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України заява (скарга) повертається скаржнику, якщо скарга від імені скаржника подано особою, яка не має повноважень для ведення справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області, рахувати неподану.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Головуючий-суддя В.Додатко
The court decision No. 31137656, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 360/1033/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: