Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
14 травня 2013 року Справа № 2-н/257/1218/13
257/5546/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у сумі 513 гривень 43 коп., відсотки річних 138 гривень 38 коп., індекс інфляції у сумі 506 гривень 33 коп., держмито у сумі 114 гривень 70 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, б.1, п/р № 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 суму боргу у розмірі
1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) грн. 14 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
The court decision No. 31136083, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 257/5546/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: