Court ruling № 31134848, 14.05.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
906/680/13
Document №
31134848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" травня 2013 р. № 906/680/13 Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Березівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Житомирської обласної ради (с.Березівка, Житомирський район)

до Березівського багатофункціонального комунального підприємства "Каскад" (с.Березівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 7701,85 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "06" червня 2013 р. об 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договорів на виконання робіт, надання послуг №84 від 19.05.2009р., №17 від 18.01.2010р., №94 від 19.07.2010р., актів виконаних робіт (у тому числі акти виконаних робіт №50 від 19.10.2009р. на суму 647,53грн. та №27 від 16.09.2010р. на суму 559,13грн.), платіжних доручень, акту ревізії фінансово-господарської діяльності в Березівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей із зниженим слухом за період з 01.09.2009 по 01.10.2012, тощо;

- довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи), Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- розгорнутий розрахунок заборгованості окремо по договору виконання робіт, надання послуг №84 від 19.05.2009р., по договору виконання робіт, надання послуг №17 від 18.01.2010р., по договору виконання робіт, надання послуг №94 від 19.07.2010р., із зазначенням актів виконаних робіт та відповідних платіжних доручень, на підставі яких здійснювалась оплата послуг з водовідведення по кожному договору;

- акти виконаних робіт за надані послуги по водопостачанню за спірний період, посилання на які містяться у платіжних дорученнях (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений розгорнутий акт звірки (по кожному договору) надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДР, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази фактичного надання позивачу послуг з водовідведення за період з 01.09.2009р. по 01.10.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- докази оплати позивачем послуг з водовідведення за період з 01.09.2009р. по 01.10.2012р.;

- у разі перерахування коштів, вимога про стягнення яких заявлена у позові, надати відповідні докази;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г. Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31134848 ?

Документ № 31134848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31134848 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31134848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31134848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31134848, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 31134848, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31134848 refers to case No. 906/680/13

This decision relates to case No. 906/680/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31134820
Next document : 31144585