Справа № 121/3283/13-ц
2-н/121/248/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
07 травня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (квартирна плата та плата на утримання будинків та прибудинкових територій), -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою до боржника в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (квартирна плата та плата на утримання будинків та прибудинкових територій) за період з 01.09.2011 року по 31.02.2013 року у розмірі 1137 гривень 91 копійок.
Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України.
Судовий сбір сплачений у порядку та розмірах встановлених ст. 99 ЦПК України.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або для відмови в відкриті наказного провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96,98,100 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (квартирна плата та плата на утримання будинків та прибудинкових територій).
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності та відмови у прийнятті заяви в частині заявлених вимог в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ:
The court decision No. 31134005, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 121/3283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: