Court ruling № 31133259, 13.05.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/5670/13-ц

Провадження по справі № 2/522/7165/13

УХВАЛА

13 травня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, в особі представника - ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху.

Представник позивача - ОСОБА_3 подала до суду заяву про усунення недоліків разом з необхідними документами, але термін дії довіреності, на підставі якої діє представник, закінчився 27.03 2013 року.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позивачу заяву про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану її представником - ОСОБА_3, про усунення недоліків - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Ільченко

13.05.2013