
_____________________
Справа № 1512/13511/2012
Провадження № 2/520/118/13
УХВАЛА
24.04.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Брайловської А.І.
за участю секретаря: Непомнющого М.М.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Про стягнення матеріальної та моральної шкоди»,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані неправомірними та протиправними діями відповідача у розмірі 42000 гривень.
26.02.2013 року відповідач надав до суду клопотання «Про витребування доказів», у якій просить суд витребувати з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» інформацію з питання:
- чи звертався громадянин ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)в період з 2008 року по теперішній час з офіційним проханням про підключення його частини домоволодіння до електромережі, яка була вимкнена у зв'язку із ліквідуванням пожежі, якщо так - надати копії звернень або заяви, наряди на проведення вищевказаних робіт та акти про виконану роботу.
- будь-які інші заяви ОСОБА_2 щодо відновлення електромережі в частині його домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1, зазначити підстави відключення та дати підключення, якщо такі мали місце
- інформацію щодо нарахування та оплати помісячно з 2008 року по теперішній час громадянином ОСОБА_2 за надану електроенергію (АДРЕСА_1).
- витребувати Державної податкової інспекції в Приморському районі інформацію щодо оплати гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та яка здає ОСОБА_2 кімнату, за адресою: АДРЕСА_1, податків за 2010-2012 роки за дохід отриманий нею від здачі в оренду вищевказаного приміщення.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача «Про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» інформацію з питань:
- чи звертався громадянин ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)в період з 2008 року по теперішній час з офіційним проханням про підключення його частини домоволодіння до електромережі, яка була вимкнена у зв'язку із ліквідуванням пожежі, якщо так - надати копії звернень або заяви, наряди на проведення вищевказаних робіт та акти про виконану роботу.
- будь-які інші заяви ОСОБА_2 щодо відновлення електромережі в частині його домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1, зазначити підстави відключення та дати підключення, якщо такі мали місце
- інформацію щодо нарахування та оплати помісячно з 2008 року по теперішній час громадянином ОСОБА_2 за надану електроенергію (АДРЕСА_1).
Витребувати Державної податкової інспекції в Приморському районі інформацію щодо оплати гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та яка здає ОСОБА_2 кімнату, за адресою: АДРЕСА_1, податків за 2010-2012 роки за дохід отриманий нею від здачі в оренду вищевказаного приміщення.
Ухвали суду до виконання направити до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси (м. Одеса, Французький бульвар, 7), до ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б)
Ухвалу суду виконати в строк до 08.05.2013 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брайловська А. І.
The court decision No. 31129657, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/13511/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: