Court ruling № 31128467, 07.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.05.2013
Case No.
924/626/13
Document №
31128467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" травня 2013 р.Справа № 924/626/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Русь Інвест" с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля" с. Розсоша Хмельницького району

до юридичної особи за законодавством Кіпр ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED) Агілас Філаксеос, 118, Крістабел Хаус, 3087 Лімассол, Кіпр

до юридичної особи за законодавством США Ай.Ес.Еф. Консалтінг Лтд.Ко ( I.S.F.CONSULTING LTD.Co 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "20" травня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.326.

Позивачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу 1 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу 2 подати в судове засідання документи, що підтверджують правосуб'єктність відповідача 2 за законодавством Кіпр ( нотаріально завірені копії перекладу цих документів в матеріали справи ), письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу 3 подати в судове засідання документи, що підтверджують його правосуб'єктність за законодавством США ( нотаріально завірені копії перекладу цих документів в матеріали справи ), письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( с.Кам'яногірка вул.Центральна,1 Іллінецький р-н, Вінницька область ), 3 - відповідачу 1 ( с.Розсоша, вул.Леніна, 4), 4,5 - відповідачу 2 ( м.Київ пр.Червонозоряний,14, кв.87; м.Київ, вул.Дмитрівська, 33-35, літ "Г" ), 6 - відповідачу 3 ( м.Київ, вул.Татарська, 36/5., кв.125 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31128467 ?

Документ № 31128467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31128467 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31128467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31128467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31128467, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31128467, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31128467 refers to case No. 924/626/13

This decision relates to case No. 924/626/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31128465
Next document : 31128471