Court ruling № 31128162, 13.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р.Справа № 924/69/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін в засідання суду не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців - до 11 серпня 2013 року. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича.

Ухвалою суду від 10.04.13р. провадження у справі в частині розгляду заяви з грошовими вимогами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому до боржника припинено.

Однак, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку при зазначенні представників сторін, а саме зазначено: "Шевчук О.В. - представник Хмельницького міського центру зайнятості", а необхідно "Шевчук О.В. - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому".

Також у абзаці 6 описової частини вищезазначеної ухвали вказано, що "Ліквідатор боржника в судовому засіданні та в письмовому поясненні від 09.04.2013р. ...", а необхідно: "Ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, проте в письмовому поясненні від 09.04.2013р. ...".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі суду від 10.04.13р. слова: "Шевчук О.В. - представник Хмельницького міського центру зайнятості" замінити на: "Шевчук О.В. - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому" та слова:"Ліквідатор боржника в судовому засіданні та в письмовому поясненні від 09.04.2013р. ..." замінити на: "Ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, проте в письмовому поясненні від 09.04.2013р. ...".

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - ліквідатору Моісеєву Ю.О. - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) - простою кореспонденцією;

3 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49 - простою кореспонденцією;

4 - виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1 А - простою кореспонденцією.