Court ruling № 31125021, 26.04.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/3175/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2013 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» заборгованості за нарахованою, але не виплаченою працівникові сумою заробітної плати, -

встановив:

Прокурор звернулася до суду в інтересах стягувача з вище вказаною заявою в якій просить суд стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за нарахованою, але не виплаченою останньому сумою заробітної плати.

Заява прокурора про видачу судового наказу подана до суду з додержанням вимог викладених у ст.ст. 95-98 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» заборгованості за нарахованою, але не виплаченою працівникові сумою заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2