ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.13р. Справа № 904/3614/13
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Белайц", смт. Софіївка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування газопроводів і обладнання
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позовна заява №263 від 29.04.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Пунктом 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Оскільки позовну заяву подано 07.05.2013р., позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 720,50грн. (вимоги майнового характеру).
Однак, як вбачається з платіжного доручення №55 від 19.01.2012р., доданого до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 507,50грн., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі.
До того ж, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код Приватного підприємства "Белайц".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 507,50грн. (одна тисяча п"ятсот сім грн. 50коп.), перерахований платіжним дорученням №55 від 19.01.2012р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Садова, 122а, ЄДРПОУ 24607971, р/р26001007540001 ПАТ КБ "Надра" ДРУ МФО 306016).
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 10 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №55 від 19.01.2012р.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 31123468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/3614/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: