Справа № 2703/12966/2012
Провадження № 2/764/327/2013
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"07" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі
головуючого судді - Рубан М. В.,
при секретарях Ходжаш Ю.Є., Бурчуладзе С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення умов іпотечного договору, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 57-61, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) штраф за невиконання умов іпотечного договору від 14.05.2007, укладеного між Банком «Фінанси та Кредит» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в сумі 7847,49 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 8062,09 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги до Ленінського районного суду м.Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 31123261, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2703/12966/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: