ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.13р. Справа № 904/2269/13
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Житлово - будівельного кооперативу "Веселка-8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 191 296,43 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Битяк Н.І. - посвідчення № 001458 від 27.08.2012 року
Від позивача: Кузьменко С.А. - довіреність № 7 від 21.05.2012 року
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Веселка-8" про стягнення основної заборгованості в сумі 182 618 грн. 31 коп., пені - 6 074 грн. 72 коп., 3% річних - 2 603грн. 40 коп. , судові витрати просить покласти на відповідача.
В судове засідання 13.05.2013 року з'явилися представники від прокуратури та позивача, які підтримали свої позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалами від 22.03.2013 року та 24.04.2013року суду не надав.
В судовому засіданні 13.05.2013 р. представниками від прокуратури, позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для отримання та надання додаткових доказів, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за можливе клопотання прокуратури та позивача задовольнити та розгляд спору продовжити на 15 календарних днів.
З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити розгляд справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 р. о 12:30 каб. № 54.
3. Надати в судове засідання:
Прокурору, позивачу : - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 31122671, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2269/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: