Court ruling № 31120821, 12.04.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3215/13-ц

У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, позовна заява містить вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Ухвалою від 22 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк до 05 квітня 2013 року для усунення недоліків сплати судового збору в належній сумі, в частині позовних вимог майнового характеру в сумі 229 грн 40 коп, в частині вимог про забезпечення позову в сумі 114 грн 70 коп.

Вимоги названої ухвали позивачем у визначений термін виконані не в повному обсязі, судовий збір сплачено в загальній сумі 114 грн 70 коп, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3