Справа№751/4342/13-ц
Провадження №2-н/751/466/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Мороз К. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд»,
В с т а н о в и л а :
Стягувач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Місце знаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця 21 Вересня, будинок 41.
Боржник : Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд».
Місце знаходження боржника: 14014, місто Чернігів, вулиця Щорса, 76-А. Код ЄДРПОУ: 14236516.
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст. 116 Кодексу Законів про працю України,
Наказую :
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» на користь ОСОБА_1 6550 (шість тисяч пятсот пятдесят) гривень 10 копійок заборгованості із заробітної плати.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, р/р 31210206700004).
Суддя К.В. Мороз
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 31120121, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/4342/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: